вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.06.2020 Справа № 904/2078/19
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Колісниченко Є.Ю. - представник ліквідатора Конового О.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", код ЄДРПОУ 32803997
про визнання грошових вимог на суму 7 702 264, 42 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", код ЄДРПОУ 32803997 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Коновий О.С.
27.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла №08/04-30 від 22.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель" про визнання грошових вимог на суму 7 702 264, 42 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.
28.04.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область до розгляду;
- призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 04.06.2020 на 11:45 год.;
- зобов'язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область про визнання грошових вимог.
26.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №02-03/140 від 25.05.2020 ліквідатора на заяву кредитора ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання грошових вимог, в якому ліквідатор повідомив, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) визнані ліквідатором з віднесенням до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 7 587 665, 19 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та на суму 114 599, 23 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
02.06.2020 о господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-19/2/132 від 02.06.2020 ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про проведення судового засідання без участі представника кредитора.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до банкрута, враховуючи таке.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997, введено процедуру розпорядження майном боржника до 13.10.19р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р.
18.06.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №60392 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.19р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі.
21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.
Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).
Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
29.10.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:
- припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: 50027, а/с 3492, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 29.10.2020р.;
- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: 50027, а/с 3492, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
30.10.2019 на офіційному Веб сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №63941 про визнання ТОВ "Рубіжанський Краситель" банкрутом та призначення ліквідатора.
З матеріалів грошових вимог вбачається, що заборгованість ТОВ "Рубіжанський Краситель" перед ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на загальну суму 7 702 264,42 грн. підтверджується наступним.
Рішенням господарського суду Луганської області від 29 травня 2008 у справі №4/61, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" суму у розмірі 124 407, 24 грн., з якої 3% річних у сумі 5 134, 56 грн., інфляційні нарахування у сумі 73 644, 29 грн., пеня - 34 188, 74 грн. та судовий збір у сумі 11 439, 65 грн.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 29 травня 2008 у справі №4/61 становить 124 407,24 грн., з якої 3% річних у сумі 5 134, 56 грн., інфляційні нарахування у сумі 73 644, 29 грн., пеня - 34 188, 74 грн. та судовий збір у сумі 11 439, 65 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 16 жовтня 2013 у справі №913/2197/13, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" борг за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1758710 грн. 93 коп., суму боргу за перевищення у грудні 2012 року договірної величини споживання електроенергії у розмірі 1228 грн. 59 коп., 3% річні у розмірі 17680 грн. 14 коп., пеню у розмірі 30615 грн. 28 коп., борг за послуги компенсації перетікань реактивної електроенергії у розмірі 680525 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 50387 грн. 52 коп.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 16 жовтня 2013 у справі №913/2197/13 становить 1 287 214, 36 грн., з якої сума у розмірі 1 285 985, 77 грн. (активна електрична енергія) та сума у розмірі 1 228, 59 грн. (перевищення договірної величини споживання електричної енергії).
Рішенням господарського суду Луганської області від 04 лютого 2014 у справі №913/3119/13, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" борг за активну електроенергію у сумі 942844,68 грн., борг по компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн., пеню у сумі 73828,62 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційні нарахування у сумі 4811,55 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 32462,11 грн.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 04 лютого 2014 у справі №913/3119/13 становить 800 948, 31 грн., а саме: борг за активну електроенергію у сумі 676 880,18 грн., реактивна електрична енергія у сумі 3 963, 75 грн., пеню у сумі 12 899,83 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційні нарахування у сумі2 622,61 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 32462,11 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 24 листопада 2015 у справі №913/761/15, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" борг за активну електроенергію в сумі 2 619 737 грн. 02 коп., борг по компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 800 248 грн. 68 коп., пеню у сумі 493 109 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 83 622 грн. 12 коп., інфляційні витрати у сумі 1 426 535 грн. 10 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 73080 грн. 00 коп.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 24 листопада 2015 у справі №913/761/15 становить 2 112 171, 65 грн. - борг за активну електроенергію.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21 червня 2016 у справі №913/602/16, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" борг за активну електроенергію в сумі 1 023 600,33 грн., борг по компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 771 076,63 грн., пеню в сумі 443 584,76 грн., втрати від інфляції в сумі 359 032,19 грн., три проценти річних в сумі 127 134,67 грн., судовий збір в сумі 43 718,05 грн.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 21 червня 2016 у справі №913/602/16 становить 1 002 100, 33 грн. - борг за активну електроенергію.
Рішенням господарського суду Луганської області від 02 листопада 2017 у справі №913/721/17, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" борг за активну електроенергію у сумі 19 774,04 грн., борг з компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 640 044,18 грн., пеню у сумі 54 033,53 грн., 3% річних у сумі 111 225,90 грн., інфляційні нарахування у сумі 466 927,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 20 189,68 грн.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 02 листопада 2017 у справі №913/721/17 становить 492 239, 14 грн., з якої борг за активну електроенергію - 19 774, 04 грн., 3% річних - 5 537, 57 грн., інфляційні нарахування - 466 927,53 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19 березня 2019 у справі №913/599/18, яким стягнено з ТОВ "Рубіжанський Краситель" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 26 000 грн. 00 коп., заборгованість по компенсації послуг з перетікання реактивної електроенергії в сумі 849 443 грн. 29 коп., 3% річних у сумі 68 929 грн. 54 коп., інфляційні нарахування в сумі 235 640 грн. 51 коп., пеню в сумі 62372 грн. 40 коп., судовий збір у сумі 19085 грн. 78 коп.
Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 19 березня 2019 у справі №913/599/18 становить 1 261 471, 52 грн., з якої заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 26 000 грн. 00 коп., заборгованість по компенсації послуг з перетікання реактивної електроенергії - 849 443 грн. 29 коп., 3% річних - 68 929 грн. 54 коп., інфляційні нарахування - 235 640 грн. 51 коп., пеня - 62372 грн. 40 коп., судовий збір 19 085 грн. 78 коп.
Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 3, 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Крім того, 31.05.2012 між кредитором та банкрутом було укладено договір №44 про постачання електричної енергії.
Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що кредитор постачає електричну енергію банкруту для забезпечення потреб його електричних установок, а банкрут оплачує кредитору вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Так, в результаті сплати не в повному обсязі за спожиту у грудні 2018 року активну електроенергію за банкрутом утворилась заборгованість в сумі 219 992, 64 грн.
29.08.2019 між кредитором та банкрутом укладено договір №44-2 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.
Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що кредитор надає банкруту послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а банкрут здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.
Так, за жовтень 2018 - травень 2019 за банкрутом утворилася заборгованість по компенсації послуг з перетікань реактивної електричної енергії в сумі 256 658, 59 грн.
У зв'язку з порушенням терміну сплати рахунків за спожиту у липні 2017 року та грудні 2018 року за активну електроенергію та рахунків на компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії у лютому 2017 року - травні 2019 року, банкруту нараховані 3% річних у розмірі 25 952, 77 грн.
Також, банкруту нараховані інфляційні нарахування за порушення термінів сплати отриманих рахунків за спожиту у липні 2017 року та грудні 2018 року активну електроенергію та рахунків на компенсації з послуг з перетікань реактивної електроенергії у лютому 2017 року - березні 2019 року на суму 82 757, 02 грн.
Крім того, за порушення умов оплати компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії у лютому 2019 - травні 2019, банкруту нарахована пеня в сумі 3 364, 18 грн.
У зв'язку з порушенням умов договору №44-2 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії від 29.08.2019 щодо сплати отриманих послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії на підставі отриманих рахунків за червень 2019 - вересень 2019 за банкрутом утворилась заборгованість в сумі 30 953, 74 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.
У зв'язку з порушенням терміну сплати отриманих послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії на підставі отриманих рахунків за червень 2019 - вересень 2019, банкруту нараховані 3% річних у розмірі 169, 93 грн.
Також, банкруту нараховані інфляційні нарахування за порушення термінів сплати отриманих рахунків на компенсації з послуг з перетікань реактивної електроенергії за червень 2019 на суму 88, 92 грн.
Крім того, за порушення умов оплати отриманих послуг з компенсації перетікань реактивної електроенергії на підставі отриманих рахунків за червень 2019 - вересень 2019, банкруту нарахована пеня в сумі 1 774, 08 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 04.06.2020 вказана вище заборгованість банкрутом не погашена.
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Оскільки вимоги кредитора заявлені з пропуском строку, вони підлягають включенню 4 - ої черги задоволення вимог кредиторів (але без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку, у відповідності до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", код ЄДРПОУ 32803997 на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 587 665, 19 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), на суму 114 599, 23 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Рубіжне, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", код ЄДРПОУ 32803997 на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 587 665, 19 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), на суму 114 599, 23 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з 04.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша