Ухвала від 03.06.2020 по справі 904/1043/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1043/20

за заявою приватного акціонерного товариства "Фортуна"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП", м. Дніпро

про визнання грошових вимог в загальному розмірі 359 606 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

Представники:

Від ТОВ "Альянс СК Плюс": Павлова Ю.М., дог. від 26.02.2020, адвокат;

Від АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Труфанова О.С., дов. №835-К-Н-О від 04.03.2019, адвокат;

Від ПрАТ "ФОРТУНА": Павлова Ю.М., дов. від 03.06.2020, адвокат;

Від ТОВ "КУА "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ": не з'явився;

Від боржника ТОВ "КС Групп": не з'явився;

Розпорядник майна ТОВ "КС Групп": Чичва О.С.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро.

Після усунення недоліків ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.03.2020 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Праці, буд. 2-Т, код ЄДРПОУ 36054349). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро на суму 7 285 088, 33. В іншій частині грошові вимоги (4 593 835, 86 грн. - штрафу) - залишено на розгляді суду. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Праці, буд. 2-Т, код ЄДРПОУ 36054349) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №815 від 17.04.2013, адреса для листування: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 12, оф. 16). Призначено попереднє засідання суду на 12.05.2020 о 10:00 год.

17.03.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр-т. Праці, буд. 2-Т, код ЄДРПОУ 36054349), № 64671.

22.04.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства "Фортуна" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 355 402 грн., що прийнята ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020.

12.05.2020 на електронну адресу суду від боржника ТОВ "КС Групп" надійшли клопотання про визнання кредиторських вимог ТОВ "Компанія з управління інвестиціями Фінансовий капітал" та ПрАТ "ФОРТУНА" та заява про відкладення розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 25.05.2020.

12.05.2020 до господарського суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшов відзив на заявлені кредиторські вимоги ПАТ "ФОРТУНА" за змістом якого вимоги визнано в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "КУА Фінансовий капітал", ПАТ "ФОРТУНА" та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 03.06.2020.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

07.07.2017 року між ТОВ «КС ГРУПП» та ПАТ "ФОРТУНА" було укладений договір № 07/07-17 про надання фінансової поворотної допомоги.

Відповідно до умов п 1.1. Позичкодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбачених Договором.

Відповідно до п.1.2. Договору поворотна фінансова допомога (надалі допомога) - це сума грошових коштів національній валюті України, передана платнику податків у користування на визначений строк відповідно до даного Договору, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати ьза користування такими коштами.

Відповідно до п.2.1. Договору визначено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 300 000 (триста тисяч гривень) без ПДВ шляхом зарахування на поточний рахунок Позичальника на протязі десяти банківських днів з дня підписання цього Договору.

Відповідно до п.2.2. Договору поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Відповідно до п.3.1. Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 06.07.2018 року, шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на особовий рахунок Позикодавця в установі банку.

Відповідно до п.8.1. Договору, даний договір вступає в силу з моменту підписання та діє до його повного виконання сторонами їх зобов'язань за Договором.

10.07.2017 року ПАТ "ФОРТУНА" на підставі платіжного доручення перевело відповідно до умов Договору № 07X07-17 грошові кошти в сумі 115 000 грн

29.09.2017 року ПАТ "ФОРТУНА" на підставі платіжного доручення перевело відповідно до умов Договору № 07\07-17 грошові кошти в сумі 34 000 грн.

30.10.2017 року ПАТ "ФОРТУНА" на підставі платіжного доручення перевело відповідно до умов Договору № 07\07-17 грошові кошти в сумі 57 000 грн.

Загальна сума, фактично перерахованих грошових коштів перерахованих відповідно до Договору № 07/07-17 складає 206 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 203 ГКУ Господарське зобов'язання, всі умови якого виконано належним чином, припиняється, якщо виконання прийнято управненою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ГКУ боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦКУ Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ТОВ КС ГРУПП не виконало вимоги Договору № 07/07-17 та не провело перерахування грошових коштів в сумі 206 000 грн.

20.08.2018 ПАТ "ФОРТУНА" звернулась до ТОВ «КС ГРУПП» з претензією- вимогою про виконання вимог договору № 07/07-17 від 07.07.2017 року та сплати відповідно до вимог договору 206 000, 00 грн.

ТОВ «КС ГРУПП» надало відповідь, що не заперечує проти виконання умов договору № 07X07-17 від 07.07.2017 року з боку Позикодавця в особі ПРАТ "ФОРТУНА" щодо надання поворотної фінансової допомоги, але ТОВ «КС ГРУПП» станом на 01.09.2018 року не має фінансової можливості провести погашення заборгованості, при зміні фінансової ситуації погашення заборгованості відбудеться відповідно до умов договору.

02.03.2020 року ПРАТ "ФОРТУНА" та ТОВ «КС ГРУПП» провели акт звірки заборгованості. Згідно, якого ТОВ КС ГРУПП підтвердило факт не виконання вимог Договору № 07/07-17 від 07.07.2017 року.

ТОВ «КС ГРУПП» не виконані зобов'язання за Договором № 07/07-17 від 07.07.2017 року на суму 206 000,00 (двісті шість тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойка (пеня, штраф) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п 4.1. Договору № 07/07-17 від 07.07.2017 року передбачено, що Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань за даним Договором відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до вимог п 4.2. Договору № 07/07-17 від 07.07.2017 року встановлено, що за порушення строків повернення допомоги зазначених у п 3.1. Договору, Позичальник сплачує на користь Позикодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день прострочення, за кожний день прострочення платежу.

Кредитором нараховано боржнику пеню в розмірі 119 214,74 грн. за загальний період з 06.07.2018 по 13.04.2020.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Представник кредитора АТ КБ "Приват Банк" заперечувала щодо розміру нарахування пені.

Судом здійснено розрахунок пені, з урахуванням положень ст. 232 ГПК України та встановлено, що з 06.07.2018 по 06.01.2019 пеня складає 37 192,88грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції за період липень 2018 - березень 2020 в розмірі 19 232, 26 грн. та сума розміру 3 % річних від простроченої суми складає 10 955,00 грн. за період з 06.07.2018 по 13.04.2020.

ТОВ «КС ГРУПП» заборгованість перед ПАТ "ФОРТУНА" не оплатив.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на подання ПАТ "Фортуна" заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог ПАТ "Фортуна", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "КС ГРУПП" на суму 277 584,14 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 236 187,26 грн (основна заборгованість, 3% річних, індекс інфляції);

- 6 черга -37 192,88грн (пеня).

Решту кредиторських вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Фортуна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, б. 2Т, ідентифікаційний код 36054349) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 236 187,26 грн. (основна заборгованість, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 192,88 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту кредиторських вимог -відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 05.06.2020

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
89703134
Наступний документ
89703136
Інформація про рішення:
№ рішення: 89703135
№ справи: 904/1043/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2024)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2026 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:35 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Громадська Організація " Патріоти Дніпра"
Громадська Організація "ІНВАЛІДІВ" КАРІТАС"
ТОВ "КС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Носов Геннадій Агатолійович
ТОВ "Альянс СК Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне підприємство "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
ТОВ "Альянс СК Плюс"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Альянс СК Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
ТОВ "Альянс СК Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
представник:
Арбітражний керуючий Дикаленко Аліна Віталіївна
Пільх Андрій Володимирович
представник заявника:
Загоруйко Артем Анатолійович
представник кредитора:
Волова Оксана Валентинівна
представник скаржника:
Адвокат Рубан Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ