09.06.2020 м.Дніпро Справа № 12/5009/1430/11
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач у справі)
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 (суддя Черкаський В.І.)
у справі №12/5009/1430/11
Кредитори:
1. Фізична особа - підприємець Прилипко Андрій Валерійович ( АДРЕСА_1 )
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )
5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )
6. Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (01033, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д, код ЄДРПОУ 36789421, поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)
8. ПАТ “Альфа-Банк” (04073, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714)
9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463)
10. АТ Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)
Банкрут - Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя
Керуючий реалізацією - ОСОБА_6 (поштова адреса: АДРЕСА_7 , м. Запоріжжя, а/с 2800)
про неплатоспроможність
Заявники:
1. Арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813)
2. Фізична особа ОСОБА_7 (поштова адреса: АДРЕСА_8 )
3. Арбітражний керуючий Овсієнко Алла Вікторівна (поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, б. 1-А, офіс 69)
4. Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович (поштова адреса: 03118, м. Київ, а/с 19)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 клопотання арбітражного керуючого Овсієнко А.В. (вх. № 08-08/17535/19 від 27.08.2019) з урахуванням уточнень залишити без задоволення.
Заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. № 08-08/17526/19 від 27.08.2019) про нарахування і виплату грошової винагороди з врахуванням уточнень задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на користь арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича грошову винагороду за період з 19.04.2011 року по 19.08.2013 року у розмірі 4 049 грн. 26 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” на користь арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича грошову винагороду за період з 19.04.2011 року по 19.08.2013 року у розмірі 4 941 грн. 41 коп.
Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на користь арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича грошову винагороду за період з 19.04.2011 року по 19.08.2013 року у розмірі 7 566 грн. 82 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Альфа-Банк” на користь арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича грошову винагороду за період з 19.04.2011 року по 19.08.2013 року у розмірі 12 598 грн. 36 коп.
В іншій частині заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. № 08-08/17526/19 від 27.08.2019) відмовлено.
Клопотання фізичної особи ОСОБА_7 (вх. № 08-08/15835/19 від 01.08.2019) з врахуванням уточнень задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на користь фізичної особи ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі 1 900 грн. 68 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” на користь фізичної особи ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі 2 319 грн. 45 коп.
Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на користь фізичної особи ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі 3 551 грн. 79 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Альфа-Банк” на користь фізичної особи ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі 5 913 грн. 54 коп.
В іншій частині клопотання фізичної особи ОСОБА_7 (вх. № 08-08/15835/19 від 01.08.2019) відмовлено.
Клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. (вх. № 08-08/14789/19 від 18.07.2019) з врахуванням уточнень задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича 5 899 грн. 95 коп. грошової винагороди та 2 182 грн. 18 коп. витрат, понесених у процедурі ліквідації.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Поліс” на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича 7 199 грн. 87 коп. грошової винагороди та 2 662 грн. 97 коп. витрат, понесених у процедурі ліквідації.
Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича 11 025 грн. 21 коп. грошової винагороди та 4 077 грн. 82 коп. витрат, понесених у процедурі ліквідації.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Альфа-Банк” на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича 18 356 грн. 38 коп. витрат, понесених у процедурі ліквідації та 6 789 грн. 35 коп. грошової винагороди.
В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. (вх. № 08-08/15835/19 від 01.08.2019) відмовлено.
Звіт керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Загрія Р.О. затверджено.
Звіт керуючого реалізацією вих. № 02-25/81 від 03.04.2020 року (вх. № 7065/08-08/20 від 07.04.2020) затверджено.
Припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ; ідент. номер НОМЕР_1 ). Провадження у справі закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою, арбітражним керуючим Остриком Сергієм Юрійовичем подано апеляційну скаргу, згідно якої останній просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 та прийняти нове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. (вх. № 08-08/14789/19 від 18.07.2019) про стягнення коштів на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство із забезпечених кредиторів із урахуванням уточнень задовольнити повністю.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 встановлений у розмірі 2 102,0 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано до скарги доказів сплати судового збору, який з урахуванням дати подання апеляційної скарги до суду складає 2 102,0 грн.
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф.Мороз