09.06.2020 м. Дніпро Справа № 904/2419/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Мороз В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс", м. Київ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", м. Дніпро
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромлаб" Науковий випробувально - сертифікаційний центр", м. Київ
Відповідача-3: Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, м. Київ
Відповідача-4: Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва", м. Київ
про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків, скасування рішення загальних зборів
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20 позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромлаб" Науковий випробувально - сертифікаційний центр", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків, скасування рішення загальних зборів направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (описи вкладення у ц/л).
На виконання ухвали апеляційного суду від 28.05.2020р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Учасникам справи виконати наступні дії:
Учасникам справи - у строк до 30.06.2020р. надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач-1 (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз