Ухвала від 09.06.2020 по справі 922/673/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 червня 2020 року Справа № 922/673/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (вх. №132 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 постановленому у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В. у справі № 922/673/19

за заявою Приватного підприємства “Аякс-Авто”, м. Харків

до Приватного підприємства “Аякс-Авто”, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 скаргу ТОВ ”Кастрол Україна” на бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ПП ”Аякс-Авто”, призначено Безпалого С.О. тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора ПП ”Аякс-Авто” до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку, зобов'язано кредиторів ПП ”Аякс-Авто” надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його у справі в якості ліквідатора.

Арбітражний керуючий Безпалий С.О. з ухвалою суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ТОВ “Кастрол Україна” на бездіяльність у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (вх.№132 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі №922/673/19, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться на "24" березня 2020 р. о 11:00.

23.03.2020 від ТОВ «Кастрол Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншій день, у зв'язку з запровадженням на території України карантину, та забороною регулярних та нерегулярних перевезень будь-яким транспортом пасажирів між областями.

Судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбулось, ухвалою від 24.03.2020 за клопотанням ТОВ «Кастрол Україна», розгляд справи відкладено без визначення наступної дати судового засідання, у зв'язку з запровадженням карантинних заходів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, введених постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 Кабінетом Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Цією ухвалою сторонам роз'яснено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково, а також звернуто увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 у даній справі, колегія суддів, з метою дотримання процесуальних строків при розгляді апеляційної скарги та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, вирішила призначити справу до розгляду на 09.06.2020 о 10:00 год.

09.06.2020 о 10:20 годині від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю заявника у судовому засіданні іншої справи. В клопотанні заявник просить не здійснювати розгляд апеляційної скарги на 10:00 за його відсутністю та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ «Кастрол Україна» заперечував проти задоволення вказаного клопотання, навів відповідні пояснення.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Безпалого С.О. про відкладення розгляду справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 11 статті 271 ГПК України, передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів не вважає викладені в клопотанні причини неприбуття в судове засідання 09.06.2020 арбітражного керуючого Безпалого С.О. поважними, з огляду на відсутність належних доказів на підтвердження обставин неможливості бути присутнім арбітражного керуючого Безпалого С.О. в даному судовому засіданні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Безпалого С.О. про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 09.06.2020 присутній представник ТОВ «Кастрол Україна» надавав пояснення по суті апеляційної скарги арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (вх. №132 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019, заперечував проти її задоволення, зазначив про законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про причини не явки не повідомили, однак, належним чином повідомленні про дату та час розгляду даної справи.

Разом з тим, згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, з'ясування обставин наведених представником ТОВ «Кастрол Україна» у даному судовому засіданні, у присутності арбітражного керуючого Безпалого С.О., забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи на іншій день.

Керуючись ст. 216, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" липня 2020 р. до 15:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
89702945
Наступний документ
89702947
Інформація про рішення:
№ рішення: 89702946
№ справи: 922/673/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2023)
Дата надходження: 12.03.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.01.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:50 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Техно-Арт"
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
ТОВ "ФТЗ Україна"
арбітражний керуючий:
Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
ПП "Аякс-Авто", м. Харків
Зосименко Максим Олександрович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
Телитченко Андрій Олександрович
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
АК Багінський Артем Олександрович
Багінський Артем Олександрович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Кастрол Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ"Кастрол Україна"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
ТОВ "Кастрол Україна"
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Артсіті"
ТОВ "АЯКС-АВТО"
ТОВ "Кастрол Україна"
ТОВ "Магістраль Авто"
ТОВ "Містраль Авто"
ТОВ "Техно-арт", м. Харків
ТОВ "Техно-Арт"
ТОВ "Техно-арт", м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м. Харків
ТОВ "ФТЗ Україна"
Яно Андрій Миколайович
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Аякс-Авто"
м. харків, кредитор:
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Техно-арт"
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТОВ "Кастрол Україна"
позивач (заявник):
Вегера А.А.
Мокроусов Юрій Семенович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТОВ "ФТЗ Україна"
представник:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
РОЗУМНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Загребельний Роман Валерійович
Сікора Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА