Ухвала від 09.06.2020 по справі 916/417/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 916/417/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання прокурора Винник О.

у провадженні за матеріалами апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 916/417/19 (суддя Чинчин О.В., м. Київ, повний текст ухвали складено 27.05.2019)

за позовом Заступника прокурора Одеської області, м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса

до Одеської обласної ради, м. Одеса

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 зупинено провадження у справі №916/417/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 916/417/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Зазначена ухвала мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", що є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 (провадження №12-194гс19).

04.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від прокурора Винника О. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №916/417/19.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 04.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 не опубліковано.

З огляду на викладене, клопотання прокурора Винника О. про поновлення провадження у справі №916/417/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання прокурора Винника О. про поновлення провадження у справі №916/417/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
89702855
Наступний документ
89702857
Інформація про рішення:
№ рішення: 89702856
№ справи: 916/417/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.02.2022)
Дата надходження: 20.03.2019
Предмет позову: про витребування земельної ділянки вартістю 34 015 473 грн.
Розклад засідань:
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 10:40 Касаційний господарський суд
24.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
15.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я"
відповідач (боржник):
Одеська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Одеська обласна рада
Прокуратура Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Одеської області
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
позивач в особі:
Одеська міська рада
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СУХОВИЙ В Г
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю