Ухвала від 09.06.2020 по справі 910/3920/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/3920/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2020

у справі № 910/3920/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Міжнародної бізнес компанії «Скайнет Маркетинг ЛТД»

до 1. Міжнародної бізнес компанії "Смарт Лайф ЛТД"

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"

про визнання недійсним договору опціону від 12.10.2011 на купівлю корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація", застосування наслідків його недійсності та скасування реєстраційних дій,-

встановив:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі № 910/3920/20 залишено без руху; зобов'язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення карантину.

Під час виготовлення вказаної ухвали за її текстом було допущено описку, що стосується найменування заявника апеляційної скарги, а саме вказано скаржником Міжнародну бізнес компанію «Скайнет Маркетинг ЛТД» замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація".

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/3920/20.

2. За текстом ухвали щодо заявника апеляційної скарги замість «Міжнародної бізнес компанії «Скайнет Маркетинг ЛТД» слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак

Попередній документ
89702815
Наступний документ
89702817
Інформація про рішення:
№ рішення: 89702816
№ справи: 910/3920/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
19.08.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТРАТІЄНКО Л В
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна
Міжнародна бізнес компанія "Смарт Лайф ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД"
ТОВ "Аріус Центр"
ТОВ "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІУС ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТРОЙІНОВАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промстройінновація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"
позивач (заявник):
Міжнародна бізнес компанія "Скайнет Маркетинг ЛТД"
Міжнародна бізнес компанія "СКАЙНЕТ МАРКЕТИНГ ЛТД"
представник позивача:
Адвокат Михайлов Т.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ТКАЧ І В