Провадження № 22-ц/803/6539/20 Справа № 182/6427/19 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про повернення апеляційної скарги
09 червня 2020 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу від 04 травня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка не підписана апелянтом.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно довідки спеціаліста Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2020 року видно, що 04 червня 2020 року на електрону адресу суду з електронної адреси vla.l.toh@gmail.com від ОСОБА_1 надіслана апеляційна скарга без електронно- цифрового підпису.
За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню, як така, що не підписана особою, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя Я.М.Бондар