Провадження № 11-п/803/804/20 Справа № 202/1859/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
05 червня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про направлення обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000001175 від 20 вересня 2018 року, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27,ч.2 ст.28, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду, -
Відповідно до ухвали Індустраільного районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000001175 від 20 вересня 2018 року, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27,ч.2 ст.28, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як вбачається з обвинувального акту, досудове слідство по справі було закінчено і обвинувальний акт складено слідчим СУ ГУНП у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, тобто в Індустріальному районі м. Дніпро. Однак, згідно з вимогами ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування у разі, коли місце кримінального правопорушення встановити неможливо. Відповідно до обвинувального акту, місце вчинення злочинів, у яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , є чітко встановленими та були вчинені у Дніпровському районі Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000001175 від 20 вересня 2018 року, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27,ч.2 ст.28, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, передати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
_____________ ____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3