05.06.2020
Іменем України
05 червня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/492/20 (3/637/233/20) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, громадянин України, не працюючого, інд. код НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП України. 16 серпня 2019 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28 травня 2020 року, приблизно о 19.00 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насилля в родині, у відношенні своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 05 червня 2020 року відповідають дійсності. Також доповнив, що вони з сестрою сварилися через батьківську хату, поліцію особисто вони з сестрою не викликали, а викликала їх тітка. При цьому просив урахувати пом'якшуючі обставини, а саме: письмову заяву сестри ОСОБА_2 , в якій вона вказує на те, що претензій до свого брата ОСОБА_1 ніяких не має та між ними відбулося примирення.
Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, правопорушник та його сестра визнали свої помилки та усвідомили наслідки протиправної поведінки один до одного.
Відповідно до ст.22 КУпроАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.2 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпроАП провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.