Справа № 629/610/20
Провадження № 2-о/629/48/20
09.06.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., присяжних- Гордовської Л.В., Інкіна М.В., за участю секретаря судового засідання- Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 26.02.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До суду через канцелярію від заявника надійшло клопотання, в якому вона просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
В судове засідання заявниця не з'явилась, просила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи розглянути за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та просила вирішити справу на власний розсуд.
Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань у галузі психіатрії.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,105,252,253,258-260,298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?
2. Чи психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якою є міра (ступінь) здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним постійного стороннього догляду та нагляду в зв'язку з його хворобою?
4.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитись в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Експерт може відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.
Проведення експертизи доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від давання висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у призначений експертом час з'явитись разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 та надати медичну документацію відносно останнього.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.
Суддя С.А. Мицик
Присяжні: Л.В. Гордовська
М.В. Інкін