Справа № 629/2098/20
Номер провадження 3/629/435/20
05.06.2020 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №003310 від 22.04.2020 року, згідно якого 22.04.2020 року о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_1 торгував на торгівельному майданчику неподалік супермаркету «АТБ» в м. Лозова Харківської області свіжою рибою, а саме : карась сріблястий 1 кг., плоскирка - 4 кг. без документів, підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу та ст.7 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №003310 від 22.04.2020 р., опис-оцінкою від 22.04.2020 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, а саме -порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст.23,33,34,88-1,251,283-284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510(п'ятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А. Мицик