Справа № 629/1541/20
Номер провадження 2-о/629/75/20
РIШЕННЯ
09.06.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановите те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 . На день смерті вона мешкала в місті Лозова Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 26.11.1997 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 03.12.1997 року, номер запису 12497 в книзі 65. Спадкоємцем майна померлої є він - син спадкодавця, згідно заповіту, складеного на його ім'я, посвідченого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Даниленко Н.В. 19.03.2007 року, за реєстром №2-739. Заповіт на даний час не змінений, не відмінений. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу №20/2008. В грудні 2019 року він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого йому 19.12.2019 року за реєстром №1373 державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій матері. При підготовці документів до видачі нотаріусом було зауважено, що свідоцтво про право на спадщину буде видано за заповітом, без зазначення родинного зв'язку з матір'ю, оскільки в поданих ним документах: його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть матері, витягу про шлюб батьків було виявлено розбіжності, які вносять сумнів в їх родинний зв'язок з померлою матір'ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі «ПІБ» записано: « ОСОБА_2 »; у його свідоцтві про народження у графі «ПІБ матері» записано її шлюбне прізвище: « ОСОБА_2 ». Мати з батьком з 26.08.1962 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 17.11.1962 року у батьків народився він. Відповідно до витягу з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.10.2019 р. матері після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». В зв'язку з чим вона згодом прийняла (змінила) своє шлюбне прізвище на дівоче (дошлюбне), йому невідомо. Отже, свідоцтво про право на спадщину за заповітом він отримав, як стороння людина, а не як син спадкодавця. На даний час, відповідно до ст.174 Податкового кодексу України, він повинен сплатити податок за отриману спадщину від матері. Отже, встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю має для нього важливе юридичне значення, а саме звільнення від сплати податку за отриману спадщину від матері.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на заявлених вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняття рішення залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в місті Лозова Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 26.11.1997 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 03.12.1997 року, номер запису 12497, в книзі 65.
Спадкоємцем майна померлої є заявник - син спадкодавця, згідно заповіту, складеного на його ім'я, посвідченого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Даниленко Н.В. 19.03.2007 року, за реєстром №2-739. Заповіт на даний час не змінений, не відмінений.
Чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає.
Спадщину після смерті матері заявник прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу №20/2008.
В грудні 2019 року заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого йому 19.12.2019 року за реєстром №1373 державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій матері.
При підготовці документів до видачі нотаріусом було зауважено, що свідоцтво про право на спадщину буде видано за заповітом, без зазначення родинного зв'язку з матір'ю, оскільки в поданих ним документах: в його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть матері, витягу про шлюб батьків було виявлено розбіжності, які вносять сумнів в їх родинний зв'язок з померлою матір'ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі «ПІБ» записано: « ОСОБА_2 », у його свідоцтві про народження у графі «ПІБ матері» записано її шлюбне прізвище: « ОСОБА_2 ».
Батьки заявника з 26.08.1962 року перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився заявник.
Відповідно до витягу з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.10.2019р., матері заявника після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». В зв'язку з чим вона згодом прийняла (змінила) своє шлюбне прізвище на дівоче (дошлюбне), заявнику невідомо.
Отже, свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник отримав, як стороння людина, а не як син спадкодавця.
На даний час, відповідно до ст.174 Податкового кодексу України, заявник повинен сплатити податок за отриману спадщину від матері. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю має для нього важливе юридичне значення, а саме звільнення від сплати податку за отриману спадщину від матері.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.
Суддя О.Г. Попов