Справа № 194/606/20
Номер провадження 3/194/215/20
05 червня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка має на утриманні неповнолітню дитину 2019 року народження, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 28.05.2020 р. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_2 , не могла надала належного контролю та догляду за своєю донькою, що могло загрожувати фізичному та психологічному здоров'ю дитини, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю, щиро покаялася та обіцяла, що більше такого не повториться, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 294733 від 29.05.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких видно, що ОСОБА_1 не слідкує за вихованням своєї дитини та постійно вживає спиртні напої, рапортом начальника СРПП № 4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Зуєнка В.В. від 28.05.2020 р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (р/р UA598999980313000106000004035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37463524, отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник