Справа № 190/614/20
Провадження №3/190/245/20
04 червня 2020 року м. П'ятихатки
Дніпропетровська область
СуддяП'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.П'ятихатки, Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про притягнення до адміністративноївідповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, -
встановив:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов після доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - 11.10.2019 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями, а саме заборона виходу з будинку з 22.00 год., до 05.00 год.. Так ОСОБА_1 , 13.05.2020 року о 23.30 год., був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Постановою суду від 28.05.2020 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП було повернено для доопрацювання, оскільки до матеріалів адміністративної справи долучені копії документів, які не завірені належним чином.
04.06.2020 року органом поліції до суду повернуто після доопрацювання вище вказаний протокол, але останніми не виконано вимоги постанови суду від 28.05.2020 року та не завірено належним чином копію ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2019 року (відсутній відтиск мокрої печатки суду).
Таким чином, адміністративний протокол та додані матеріали, слід повернути органу поліції для доопрацювання.
Керуючись ст.187 ч.1, 247,256 КУпАП, суддя, -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути для доопрацювання до П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суддя