Ухвала від 09.06.2020 по справі 172/223/19

Справа № 172/223/19

2/189/61/20

УХВАЛА

09.06.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року у цивільній справі №172/223/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручене експертам комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експертизи поставлене наступне питання: чи була спроможна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в момент вчинення нею правочину - договору купівлі-продажу серія ННВ 065898, №555, 20.02.2018 року посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко І.В.?

Ухвала суду від 11.02.2020 року оскаржена позивачем.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.04.2020 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а ухвала Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2020 року - без змін.

18.05.2020 року до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» направлена цивільна справа №172/223/19 для проведення експертизи.

22.05.2020 року від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме, медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 від сімейного лікаря та копії лікарського свідоцтва про смерть із вказаною причиною смерті.

05.06.2020 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області від експерта повернулася цивільна справа №172/223/19 для вирішення клопотання експерта.

За змістом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Суддя дійшов висновку, що у зв'язку з наданим клопотанням виникає необхідність провадження у справі поновити для вирішення питань, заявлених у клопотанні експерта, в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252-254, 258-260 ЦПК України,-

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити дану справу до судового розгляду на 29 червня 2020 року, о 13-00 годині, в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна

Попередній документ
89702361
Наступний документ
89702363
Інформація про рішення:
№ рішення: 89702362
№ справи: 172/223/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 11.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Покровського районного суду Дніпропетр
Дата надходження: 05.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
23.04.2020 12:20 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2020 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
08.07.2020 15:20 Покровський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2020 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2021 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2021 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2021 16:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2021 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.04.2021 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.04.2021 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2021 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2021 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2021 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.07.2021 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
19.07.2021 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
24.11.2021 14:55 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Атаманюк Наталя Олексіївна
позивач:
Назарук Любов Олексіївна
представник відповідача:
Атаманюк Ігор Леонідович
представник заявника:
Лисенко Віталій Вікторович
представник позивача:
Борульник Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Гордієнко Ірина Володимирівна
Гордієнко Ірина Володимирівна Державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області
Кулик Оксана Григорівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Атаманюк Аліна Леонідівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА