Справа № 932/6233/20
(1-кс/199/642/20)
09.06.2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020040030001112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020040030001112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.06.2020 року близько 21 години 00 хвилин в Соборному районі м. Дніпро на вул. Січеславській Набережній, в районі е/о № 128, мала місце ДТП за участю мотоциклу «SUZUKI DESPERADO 400», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішоходів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди пішоходам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження.
01.06.2020 вилучено мотоцикл «SUZUKI DESPERADO 400», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 та направлено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Дніпропетровській області для тимчасового тримання транспортних засобів, розташований за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 105.
02.06.2020 мотоцикл «SUZUKI DESPERADO 400», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та залучено його до матеріалів кримінального провадження № 12020040030001112 від 02.06.2020 та залишено на відповідальне зберігання на території майданчику тимчасового тримання ТЗ ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 105.
Мотоцикл «SUZUKI DESPERADO 400», р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень (має подряпини на лівій боковій частині) тобто містить ознаки речового доказу. Крім того, вищевказаний транспортний засіб є необхідним для проведення судово-автотехнічної, судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судово транспортно-трасологічної експертизи та забезпечення можливого цивільного позову.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12020040030001112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «SUZUKI DESPERADO 400», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди з обов'язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1