Справа № 199/4158/17
(2/199/11/20)
09.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Ковтун К.В.
позивача- ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні надала клопотання, яким просила суд витребувати з Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_3 , 1966 року народження, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 року по теперішній час, як фізичної особи підприємця.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти витребування відомостей про його доходи, як фізичної особи підприємця.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_3 , 1966 року народження, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 року по теперішній час, як фізичної особи підприємця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко