6/754/423/20
Справа № 754/8485/13-ц
Іменем України
25 травня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 754/8485/13-ц, -
ТОВ «АНСУ» у травні 2020 року звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 754/8485/13-ц виданого 08.04.2014 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 514 010, 63 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2013 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 514.010 грн. 63 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн.
Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2013 року залишено без змін
На виконання судового рішення 14.04.2014 року були видані виконавчі листи по цивільній справі № 754/8485/13 від 10.10.2013 року.
21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір про відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 10-639/07-А від 13.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.
08.02.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу по справі № 758/8485/13-ц, якою було проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2013 року у справі № 754/8485/13 (номер провадження 2/754/3399/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 10-639/07-А від 13.09.2007 року - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»
Ухвала набрала законної сили 26.02.2019 року.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року було поновлено ТОВ «Ансу» строк для пред'явлення до виконання виконавчого докумета по справі № 754/8485/13-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 514 010, 63 грн.
Згідно листа Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 05.04.2019 року за вих. № 6987-Ш вбачається, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 43419837 по виконанню виконавчого листа № 2-3399/13, виданого Деснянським районним судом м. Києва 08.04.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості сумі 514 010, 63 грн. та було завершено 03.09.2015 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».
Згідно цього ж листа вбачається, що первісний стягувач на виконання до Відділу пред'явив виконавчий лист № 2-3399/13, проте 20.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із пред'явленням виконавчого документа не за місцем виконання на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до інформації, що міститься в Автоматизованій системі в/п, виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» або ТОВ «Ансу», не існує.
Згідно Акту прийому - передачі від 21.11.2018, який укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Ансу» вбачається, що оригіналу виконавчого документу по справі № 754/8485/13-ц, новому кредитору не передавався.
Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За положеннями вказаної норми, видача дублікату виконавчого листа здійснюється судом за умови, якщо зазначені особи звернулись із такою вимогою до суду до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
А відтак, враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, 354, п.п.15.5, 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 754/8485/13-ц - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа цивільній справі № 754/8485/13-ц, виданого 08.04.2014 Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 514 010, 63 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: