Ухвала від 09.06.2020 по справі 752/4725/20

Справа № 752/4725/20

Провадження №: 1-кп/752/1418/20

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019100010009951 від 26.11.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліянівка Житомирської обл., українця, громадянина України, пенсіонера, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху 25.11.2019 р. особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження. Вказані дії ОСОБА_6 ограном досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодуванням йому збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підтвердивши, що вони примирились, збитки йому відшкодовано. Крім того, потерпілим була надана розписка про те, що обвинувачений зобов"язується відшкодувати полетрпілому витрати пов"язані із кінцевим його лікуванням.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілому збитки та примирився з ним.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_3 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведених експертиз - слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість судово-медичної експертизи № 042-308-2020 від 13.02.2020 у розмірі 1796,9 грн., та судово-автотехнічної експертизи № 12-1/310 від 14.02.2020 р. у розмірі 1884,12 грн.- віднести на рахунок держави.

Речові докази: - автомобіль «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити йому ж за належністю;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89694743
Наступний документ
89694745
Інформація про рішення:
№ рішення: 89694744
№ справи: 752/4725/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (09.06.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Розклад засідань:
13.04.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.06.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Свінціцьки Іван Олександрович
потерпілий:
Липовенко Андрій Ярославович