Справа № 752/10136/20
Провадження №: 3/752/5103/20
09 червня 2020 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній, за ст. 124 КУпАП,
згідно з протоколом, ОСОБА_2 20.05.2020 року о 09 год. 40 хв. в м. Києві по пр. Науки, 22, керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в середньому ряду загального потоку, та без потреби перелаштувався у крайній лівий ряд та здійснив без підстав гальмування, чим порушив вимоги п. п. 11.2, 12.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих судів, яки мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано іншого учасника ДТП, який зазначений в доданій до протоколу про адміністративне правопорушення схемі від місця ДТП від 20.05.2020 р., а також не вказані наслідки, до яких призвело вказане ДТП.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід повернути для належного оформлення правоохоронному органу, від якого надійшов даний протокол.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 повернути УПП в м. Києві ДПП для належного до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Бондаренко Г.В.