Справа № 752/5291/20
Провадження № 2/752/4684/20
16.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування запису про скасування запису про право власності на нерухоме майно, -
позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування запису про скасування запису про право власності на нерухоме майно.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Оболонського районного суду Київської області з наступних підстав.
Відповідно до чст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцемзнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб.
При зверненні до суду позивач визначив підсудність справи за місцем знаходження відповідача - м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Однак, з матеріалів справи вбчається, що у своїй заяві позивач, зокрема, ставить питання про скасування за відповідачем АТ «АЛЬФА-БАНК» запису про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 50854207 від 28.01.2020 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем.
Оскільки предметом спору в справі є нерухоме майно, то в даному випадку необхідно керуватись правилами виключної підсудності, визначеними ст.30 ЦПК України.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Це позови про право власності на таке майно, про право володіння і користування ним, про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна, про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна, про право користування нерухомим майном, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про звернення стягнення на нерухоме майно, про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна, про усунення від правана спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, яке входить до складу спільного майна подружжя, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу м.Києва відноситься до території Оболонського району м.Києва.
За даних обставин справа не підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В раховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 на розгляд до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.31 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування запису про скасування запису про право власності на нерухоме майно передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: