22.08.07У К Р А Ї Н А
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
22 серпня 2007 р. справа № 2/242
За позовом: відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»
м. Харків, вул. Артема,30
до відділу державної виконавчої служби Новозаводського районного управління юстиції
м. Чернігів, вул. Шевченка,118
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів, пр. Перемоги,21
про виключення заставленого майна з акту опису та звільнення його з-під арешту
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін та 3-ї особи:
Від позивача начальник юридичного відділу Інтулова Н.М. (09.08.07), юрисконсульт Ющенко І.Г. (21, 22.08.07)
Від відповідача головний державний виконавець Міщенко Є.О.
Від 3-ї особи начальник відділу Воронецька Н.А. (09.08.2007)
Ухвала приймається після перерви.
Позивачем заявлений позов про виключення заставленого майна з акту опису та звільнення його з-під арешту.
Відповідно до ч. 3 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.
У судовому засіданні 22.08.2007р. позивач не надав згоду на заміну первісного відповідача належними -відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» та приватне автотранспортне підприємство «Інтрансавтострой».
Згідно з ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення по справі залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі інших відповідачів -відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» та приватне автотранспортне підприємство «Інтрансавтострой».
Керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
1. Залучити до участі у справі інших відповідачів - відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» та приватне автотранспортне підприємство «Інтрансавтострой» (с. Новий Білоус Чернігівського району, вул. Квітнева, 21.)
3. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-00 16.10.2007р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
4. Зобов'язати позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів направити залученим до участі у справі відповідачам, яким надати довідки з ЄДРПОУ, письмові заперечення та докази. які є.
5. Зобов'язати відділу державної виконавчої служби Новозаводського районного
управління юстиції надати належним чином засвідчену копію зведеного виконавчого провадження.
Суддя С.І. Михайлюк