Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №2-506/2009
Провадження № 6/723/2892/20
про залишення заяви без руху
09 червня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія Гефест», заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме:
-до заяви не долучено доказів на підтвердження переходу до заявника від первісного кредитора права вимоги до боржників та поручителів згідно умов п.2 договору про відступлення права вимоги №30052019;
-заявником не викладено обставини щодо видачі виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 139205,49 грн. та судового збору 1422,05 грн. у справі №2-506 та їх наявності на час звернення із заявою до суду із зазначенням доказів на підтвердження даних обставин;
-заявником не викладено обставин щодо того, чи відкривалося виконавче провадження за виконавчими листами у справі №2-506 із зазначенням доказів на їх підтвердження;
-не надано копій заяви відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія Гефест», заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Суддя