Справа № 723/434/20
Провадження № 2-о/723/948/20
09 червня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,
присяжних Командир І.О. та Мітрік О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, де заінтересованими особами зазначені: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат та виконавчий комітет Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням суду від 07.05.1996 р. визнаний недієздатним, проживає та знаходиться на повному державному забезпеченні в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 18.08.1994 року по даний час. Наявність психічного захворювання підтверджується заключенням ЛКК. Рішенням суду від 09.09.2015 р. її призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Посилаючись на вищевикладене, просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, так як згідно висновку експерта, враховуючи стан його психічного здоров'я, не може особисто з'явитись та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 09.09.2015 року ОСОБА_1 , особу якої підтверджено копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.05.1996 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.1996 року.
Відповідно до копії заключення ЛКК встановлено, що ОСОБА_2 поставлений діазноз: виражена розумова відсталість, імбецильність, внаслідок чого він має ІІ групу інвалідності безстроково та потребує перебування в Череському будинку-інтернаті.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12.05.2020 року №318, призначеної ухвалою суду від 19.02.2020 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. Зазначене захворювання відноситься до стійких психічних розладів. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у ОСОБА_2 , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 41, 55 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду від 07.05.1996 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ Дедик Н.П.
ПРИСЯЖНІ Командир І.О.
Мітрік О.Г.