Справа № 726/224/18
Провадження №1-кп/726/7/20
Категорія 18
02.06.2020 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
у розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження ЄРДР № №2018260030000092 по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'ївка, Баштанського району, Миколаївської області, українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.06.2017 року Шевченківським районним судом в м. Чернівці, за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки 05.02.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлено до Садгірського районного суду м. Чернівці. 01.02.2018 року ухвалою вказаного суду відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово ухилявся від явки в судові засідання, у зв'язку із чим порушує покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, також ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.03.2018, щодо нього застосовано привід. Разом з тим, під час виконання працівниками поліції вказаних ухвал суду встановлено, що останній за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 був відсутній та на даний час його місцезнаходження не відоме.
Вказують також, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.03.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою. Також, ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.04.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження у справі зупинено.
Вивчивши клопотання прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та враховуючи те, що закінчився строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу та не досягнуто позитивних результатів розшуку обвинуваченого, також те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, знову вчинив умисний корисливий злочин під час іспитового строку та не з'являється в судові засідання без поважних причин, а тому суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187-190 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'ївка, Баштанського району, Миколаївської області, українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 етапувати його до державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» з метою подальшої доставки до Садгірського районного суду м. Чернівці.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про його затримання прокурора - процесуального керівника та Садгірський районний суд м. Чернівці.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1