Єдиний унікальний номер 725/2473/19
Номер провадження 6/725/40/20
03.06.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про затвердження між сторонами мирової угоди, -
Представником Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) було подано заяву про затвердження між сторонами мирової угоди. Зазначає, що у них перебуває зведене виконавче провадження по справах про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за номером №725/3773/ НОМЕР_1 та №725/2473/19, які є об'єднані в одне виконавче провадження №62096739. Зазначає, що 22.05.2020 року стягувачем було подану заяву, в якій було зазначено, що сторони по даному виконавчому провадженню досягнуто мирової угоди. У зв'язку з чим просить суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди між стягувачем і боржником.
З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло. Стягувач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 своїми заявами підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов'язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Судом встановлено, що 27.02.2017 року було постановлено судове рішення відповідно до якого заявлений позов було задоволено частково, зокрема стягнуто кошти в розмірі 200 056, 36 грн. та вирішено питання судових витрат.
Станом на сьогодні вищевказане судове рішення перебуває на виконанні, про що свідчить Постанова про відкриття виконавчого провадження за № 53916356 від 31.08.2017 року.
04.06.2019 року було постановлено судове рішення відповідно до якого заявлений позов було задоволено частково, зокрема стягнуто кошти в розмірі 50 817,32 грн. та вирішено питання судових витрат.
Вищевказане судове рішення перебуває на виконанні, про що свідчить Постанова про відкриття виконавчого провадження за № 59748015 від 06.09.2019 року.
Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання.
Враховуючи фактичне погашення в рамках виконавчого погашення та усні домовленості сторін, сторони погодили, що борг станом на 15.05.2020 року становить 145 000,00 грн. та виконавчий збір, який буде виставлений державним виконавцем, відповідно до вищевказаних виконавчих проваджень.
Відтак сторони погодилися, розстрочити виконання вищевказаних судових рішень по двох виконавчих провадженнях на 29 календарних місяців по 5000,00 гривень помісячно, виключно на розрахунковий рахунок стягувача.
Згідно з ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду від 22.05.2020 року, укладену між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 , згідно якої:
" сторони погодили, що борг станом на 22.05.2020 року становить 145 000,00 грн. та виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, які будуть виставлені державним виконавцем, відповідно до вищевказаних виконавчих проваджень.
Відтак сторони погодилися, розстрочити виконання вищевказаних судових рішень по двох виконавчих провадженнях на 29 календарних місяців по 5000,00 гривень помісячно.
Оплата проводиться виключно на розрахунковий рахунок стягувана, а саме: ПАТ «Укргазбанк», р/р НОМЕР_2 . отримувач ОСОБА_2
Щомісячна оплата здійснюється в період з 1 по 10 число поточного місяця.
Вразі допущення прострочки по виплатах понад 75 календарних днів, сума заборгованості повертається відповідно до судових рішень та з урахуванням положення ст. ст. 624, 625 ЦК України.
Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних додаткових майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди (у разі сумлінного виконання Боржником своїх забов'язань по даній угоді).
Також сторони погодили, що вразі повного погашення боргу, стягувач погоджується та гарантує надання листа для зняття заборони стосовно нерухомого майна належного боржнику на праві приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаних рішень судів, після чого виконавчі провадження № 59748015 та № 53916356, підлягає завершенню.
Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» є завершення виконавчих проваджень.
Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, у тому числі й держави.
Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь - яких зустрічних претензій.
Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.
Дана Мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, як мають однакову юридичну силу.
Реквізити стягувана - ОСОБА_2 : рахунох НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478
Код Отримувача - 2654210055».
Закрити виконавче провадження по цивільній справі №725/2473/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Закрити виконавче провадження по цивільній справі №725/3773/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку регресу.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко