Справа № 716/344/20
28.05.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря судового засідання - Кульки О.М.,
з участю представника заявника- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа -територіальна громада с.Шубранець в особі Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онуки та діда, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,01 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і належала померлій на підставі Державого акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №174611. Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є заявник ОСОБА_2 . Заявниця зазначає, що спадщину після смерті діда ОСОБА_3 прийняла вчасно, оскільки в передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як онуки та діда, між нею та померлим. Саме тому вона змушенай в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засдіанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.1989 (а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 (рос.мовою), її батьками значаться " ОСОБА_5 " (рос.мовою) та " ОСОБА_6 " (рос.мовою).
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.2006 (а.с.11) вбачається, що 12.11.2006 ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ".
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.11.1960 (а.с.14) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 (рос.мовою), його батьками значаться " ОСОБА_3 " (рос.мовою) та " ОСОБА_8 " (рос. мовою).
Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.12.1979 (а.с.14) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (рос.мовою).
Згідно сідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.09.2015 (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
З довідки виконавчого комітету Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1644 від 20.12.2019 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області разом із внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Згідно заповіту від 03.04.2000, який складений ОСОБА_3 , останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого усе своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно довідки виконавчого комітету Шубранецьої сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1645 від 20.12.2019 вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , за заповітом є внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Свідок ОСОБА_6 показала суду, що являється свекрухою заявниці. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дідом заявниці та батьком її батька - ОСОБА_5 . В померлого було двоє синів ОСОБА_9 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 завжди ОСОБА_3 називала дідом.
Свідок ОСОБА_7 вказав суду, що являється чоловіком заявниці. Був особисто знайомий із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий являється дідом ОСОБА_2 та батьком її батька- ОСОБА_5 .
Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (рос. мовою ) це одна й та сама особа, який являвся дідом заявниці ОСОБА_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онуки та діда, між заявницею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як онуки та діда, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін по справі:
заявник- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_6 ), жителька с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області;
представник заявника- ОСОБА_1 , адвокат, ордер від 12.12.2019 ;
заінтересована особа- територіальна громада с. Шубранець в особі Шубранецької сільської ради, с.Шубранець вул. Головна, 80 Заставнівського району Чернівецької області .
Повний текст складено 09.06.2020
Суддя О. Пухарєва