"23" липня 2007 р.
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
Позивач: Відкрите акціонерне товариство спеціалізована
пересувна механізована колона “Агрогазполімермонтаж».
/56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 47/
Відповідач: Управління Пенсійного Фонду України в
Новоодеському районі Миколаївської області.
/56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизанів, 63 “а»/
про: скасування рішення відповідача № 217 від 22.06.2007р. про застосування фінансових санкцій.
скасування вимоги про сплату боргу № Ю-120 від 22.06.2007р.
скасування вимоги про сплату боргу № Ю-б/н від 04.07.2007р.
встановив: адміністративний позов б/н від 16.07.2007р. (вхід. 10107 від 19.07.2007р.) підлягає поверненню, оскільки у відповідності з ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Додана до адміністративного позову копія позовної заяви для відповідача не підписана уповноваженою особою.
Крім цього звертається увага позивача, що до адміністративного позову додаються докази повноважень особи яка підписує позовну заяву (наказ, рішення, тощо).
Керуючись п.4 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути позовну заяву позивачу.
Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Звернути увагу позивача, що у відповідності з ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до господарського суду в порядку, встановленому законом.
Суддя
Л.I.Васильєва