Справа № 352/981/20
Провадження № 2/352/629/20
про залишення без руху
02 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тисменицька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, -
До Тисменицького районного суду 28.05.2020 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тисменицька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститизазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У порушення вказаної вимоги у позовній заяві не вказана ціна позову. До матеріалів позовної заяви долучена копія технічного паспорту станом на 13.10.2008 р., тобто більше одинадцяти років. Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви звіт про ринкову вартість спірного будинковолодіння на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, а також у разі потреби доплатити судовий збір.
Позивачка не додала до позовної заяви оригіналів довідок Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади.
Слід зазначити, що позивачкою невірно визначено склад учасників справи, зокрема, незрозумілим є зазначення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Тисменицької районної державної нотаріальної контори, оскільки рішення у справі жодним чином не вплине на її права і обов'язки щодо однієї зі сторін.
Крім того, зазначаю, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. З огляду на викладене позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка є обов'язковою передумовою для звернення до суду з даним позовом.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Тисменицька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець