Справа № 352/1051/20
Провадження № 1-кс/352/239/20
про арешт майна
09 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020090250000267 від 03.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Клопотання надійшло до суду «04» червня 2020 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -
Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №12020090250000267 від 03.06.2020 р. відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Прокурор Тисменицької місцевої прокуратури у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та пояснив, що 03.06.2020 р. близько 08.30 год. на ділянці автодороги Н-09 "Мукачеве-Львів" в с. Угринів по вул. Галицька, Тисменицького району Івано-Франківської області, працівниками УПП в м. Івано-Франківську за порушення ПДР України зупинено автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в якому не відповідають номера панелі з ідентифікаційним номером (реєстраційний номер) офіційному обліку в Україні. Під час огляду місця події 03.06.2020 р. Н-09 "Мукачеве-Львів" в с. Угринів по вул. Галицька, Тисменицького району Івано-Франківської області працівниками Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик для затриманого автотранспорту Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Тисмениця, вул. Л. Українки, 2 Івано-Франківської області. Постановою про визнання речовими доказами від 03.06.2020 р. автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи, що автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, в тому числі являється предметом, що був об'єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а також з метою проведення всіх необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 03.06.2020 р. та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 03.06.2020 р.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно - автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із забороною використання і відчуження та зберіганням на майданчику для затриманого автотранспорту Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Тисмениця, вул. Л. Українки, 2 Івано-Франківської області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим- заступником начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1