Справа № 351/2783/19
Номер провадження № 2-а/351/8/20
про зупинення провадження у справі
"04" червня 2020 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю: секретаря- Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови № 100/1009/m6/2019 по справі про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2019 року та закриття провадження у справі
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана справа за адміністративним позовом .
04.06.2020 року позивач подала через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої, пов"язаної із нею справи №300/2679/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису від 16.10.2019р., що знаходиться на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді, оскільки обидві справи є взаємопов"язаними і обставини встановлені при вирішенні однієї справи матимуть преюдицільне значення для вирішення іншої справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2020р. у справі №300/2679/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису від 16.10.2019р.
Оскільки, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови №100/1009/m6/2019 по справі про адміністративне правопорушення від 31.10.2019р. та закриття провадження у справі є взаємопов"язаною з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису від 16.10.2019р., суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 248, 294 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови № 100/1009/m6/2019 по справі про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2019 року та закриття провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №300/2679/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису від 16.10.2019р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: М.М.Калиновський