Ухвала від 09.06.2020 по справі 480/3413/19

УХВАЛА

09 червня 2020 р.Справа № 480/3413/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: П'янової Я.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 480/3413/19

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 09.04.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 480/3413/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та розгляд справи призначено у судове засідання на 05.05.2020 о 11:30.

05 травня 2020 року в судовому засіданні колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи до 25.05.2020 о 11:40.

25 травня 2020 року в судовому засіданні колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи до 09.06.2020 о 12:40.

05 червня 2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду або Господарському суді Сумської області.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що надане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подано поза межами строків визначених ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що судове засідання призначено на 09.06.2020, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 05.06.2020, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання позивача.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.

Судді(підпис) (підпис) П'янова Я.В. Рєзнікова С.С.

Попередній документ
89682233
Наступний документ
89682235
Інформація про рішення:
№ рішення: 89682234
№ справи: 480/3413/19
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
02.06.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 16:15 Сумський окружний адміністративний суд