Ухвала від 09.06.2020 по справі 200/10803/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2020 року справа №200/10803/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року у справі № 200/10803/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року позов Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволений частково (т. 2 а.с. 17-22).

Головне управління ДФС у Донецькій області не погодилося з рішенням суду, звернулося з апеляційною скаргою, за подання якої сплатило судовий збір в сумі 2643 грн. згідно платіжного доручення № 4161 від 12 грудня 2019 року (т. 2 а. с. 137).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року (т. 2 а.с. 165).

До суду апеляційної інстанції ГУ ДФС у Донецькій області подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява відповідача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2643 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) сплачений судовий збір в сумі 2643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні) згідно платіжного доручення № 4161 від 12 грудня 2019 року з розрахункового рахунку № UA808999980000034314206081008, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО: 37944338, банк - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО): 899998.

Повний текст ухвали складений та підписаний 9 червня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

Попередній документ
89682044
Наступний документ
89682046
Інформація про рішення:
№ рішення: 89682045
№ справи: 200/10803/18-а
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХРИСТОФОРОВ А Б
ХРИСТОФОРОВ А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Керампром"
Приватне акціонерне товариство «Керампром»
представник відповідача:
Вовченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА