09 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/674/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Федорок К.М.,
за участю представника позивача Халдая Д.І., представника відповідача Родінченко М.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Приватного підприємства «Трансвіт-Буд» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та податкових повідомлень-рішень,
Приватне підприємство «Трансвіт-Буд» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування винесених відповідачем вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-00003303306 від 06.12.2019, рішення № 00003713306 від 06.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або своєчасно не нарахованого єдиного внеску, а також податкових повідомлень-рішень № 00003683306 від 06.12.2019, № 00003693306 від 06.12.2019, № 00003673306 від 06.12.2019.
В судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 620/3655/19, яке не набрало законної сили, позов Приватного підприємства «Трансвіт-Буд» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено у повному обсязі, визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці в Чернігівській області від 07.11.2019 № 25-03-012/0570/165.
Як встановлено із матеріалів даної адміністративної справи, оскаржувані позивачем рішення винесені контролюючим органом на підставі даних, встановлених Управлінням Держпраці у Чернігівській області під час проведення інспекційного відвідування, за результатами якого було винесено постанову від 07.11.2019 № 25-03-012/0570/165, правомірність якої є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі № 620/3655/19, зокрема, з підстав недотримання порядку проведення перевірки.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, результат розгляду справи № 620/3655/19 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розглянути справу № 620/674/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/3655/19.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об'єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/3655/19 за позовом Приватного підприємства «Трансвіт-Буд» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови, у зв'язку з чим провадження у справі № 620/674/20 підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 620/674/20 за позовом Приватного підприємства «Трансвіт-Буд» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/3655/19.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Баргаміна