09 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/511/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., ознайомившись з матеріалами справи №440/511/19 за позовом Приватного підприємства "Альфа-Капітал" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
08 лютого 2019 року Приватне підприємство "Альфа-Капітал" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2019 №0000921401.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/511/19. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №440/511/19, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019, адміністративний позов ПП "Альфа-Капітал" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 25.01.2019 №0000921401. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Альфа-Капітал" витрати зі сплати судового збору в розмірі 5387,30 грн.
Постановою Верховного Суду від 15.05.2020 у справі №440/511/19 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено частково; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 скасовано; адміністративну справу №440/511/19 направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.
Матеріали справи №440/511/19 надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 02.06.2020 та передані на розгляд судді Гіглаві О.В.
Таким чином, справа №440/511/19 підлягає прийняттю до провадження судді.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020, -
Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Альфа-Капітал" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 24 червня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати позивача до судового засідання надати до суду:
- порівняльну довідку між розміром списаних ПП "Альфа-Капітал" у листопад 2016 року азотних мінеральних добрив та розміром нормативів використання таких добрив, передбачених інструкціями їх виробників;
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) стосовно недопущення перевищення кількості списаних у листопаді 2016 року ПП "Альфа-Капітал" азотних мінеральних добрив над нормативами, передбаченими інструкціями виробників;
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) стосовно відповідності кількості списаних підприємством добрив даним затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 22.06.2015 № 61 "Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, національних стандартів України, скасування нормативних документів України та міждержавних стандартів в Україні" національного стандарту України "ДСТУ 7925:2015 Якість ґрунту. Максимально допустимі норми внесення азотних добрив під сільськогосподарські культури залежно від ґрунтів та природних зон", який діє з 01.06.2016;
- письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо підстав відсутності в актах про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив, ядохімікатів і гербіцидів в порушення Методичних рекомендацій щодо застосування спеціалізованих форм первинних документів з обліку виробничих запасів в сільськогосподарських підприємствах, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 21.12.2007 №929, відомостей про земельні ділянки (номеру поля), на яких їх було використано.
Роз'яснити, що будь-які строки, встановлені судом у цьому рішенні, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Гіглава