про повернення позовної заяви
09 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/650/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанов про накладення штрафу,
12 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому позивач просить суд:
1) скасувати постанову про накладення штрафу від 28.12.2018 ВП № 57545259, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;
2) скасувати постанову про накладення штрафу від 25.01.2019 ВП № 57545259, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами;
- належним чином засвідчених копії належної якості постанов про накладення штрафу від 25.01.2019 ВП № 57545259, від 28.12.2018 ВП № 57545259 для долучення до матеріалів справи;
- документу про сплату судового збору в розмірі 4204,00 грн.
10 березня 2020 року від позивача до суду за вхідним реєстраційним номерам № 9255/2020 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків для надання доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн, копії постанов про накладення штрафу від 25.01.2019 та від 28.12.2019 по ВП № 57545259.
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено. Продовжено Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять календарних днів з дати отримання даної ухвали, але не пізніше ніж три дні з дня закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19). Надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви оформленої з дотриманням вимог частини п'ятої статті 160 КАС України із визначенням належного відповідача у справі, разом з доказами направлення вказаної позовної заяви відповідачу;
- обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами;
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн.
05 червня 2020 року позивачем до суду надіслано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд звільнити від сплати судового збору; клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
Розглянувши подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд встановив, що підстави, зазначені позивачем в заяві від 05 червня 2020 року про звільнення від сплати судового збору є аналогічними, викладеним у заяві позивача від 12 травня 2020 року.
Суд зазначає, що позиція суду щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору, вже була висловлена в ухвалі від 17 лютого 2020 року залишення позовної заяви без руху та роз'яснено наслідки невиконання її вимог.
З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку, що станом на 09.06.2020 вимоги ухвали суду від 12 травня 2020 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Захарова