09 червня 2020 року № 320/5491/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Фастівським РВ УДМС України в Київській області, дата видачі 02.10.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (код ЄДРПОУ 08410370) витрати, пов'язані з її утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 154 438 грн. 09 коп.
Рішенням КОАС від 10.02.2020 адміністративний позов задоволено у повному обсязі та 10.04.2020 видано виконавчий лист №320/5491/19.
На адресу суду 13.05.2020 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №320/5491/19.
Вказана заява обґрунтована тим, що під час оформлення виконавчого листа №320/5491/19 про стягнення заборгованості на користь позивача з ОСОБА_1 , судом допущено помилку, а саме прізвище боржника зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». У зв'язку з цим, заявник просить виправити помилку у виконавчому листі №320/5491/19.
У зв'язку із неналежним повідомленням відповідача про розгляд заяви, призначений на 20.05.2020, судове засідання було відкладено на 09.06.2020.
Сторони, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, призначеного на 09.06.2020 не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.
Як убачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа №320/5491/19 судом допущена помилка у виконавчому листі, а саме прізвище боржника помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, випаривши допущену помилку.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення помилки у виконавчому листі №320/5491/19, - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №320/5491/19, а саме: прізвище боржника « ОСОБА_1 », замінити на « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.