(про внесення виправлень до виконавчого документа)
09 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/2272/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про виправити описку у виконавчому листі,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 ".
До суду 03.06.2020 надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі №2117 від 2020 р прізвища " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
Розгляд заяви призначено на 09.06.2020.
Сторони до суду не прибули.
Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 позовну заяву задоволено частково. У рішенні суду вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 ".
Однак, відповідно до даних, що містяться у копії паспорта позивача, вірним є прізвище " ОСОБА_1 ".
Ухвалою суду від 09.06.2020 внесено виправлення в рішення суду, замість " ОСОБА_1 читати " ОСОБА_1 ".
Виконавчий лист №2117 2020р. від 21.04.2020 надіслано позивачу.
У виконавчому листі прізвище позивача вказано " ОСОБА_1 ".
Отже, є підстави для виправлення помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2117 2020р. від 21.04.20, виданому в адміністративній справі №240/2272/19, а саме: замість ОСОБА_1 читати ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук