Ухвала від 05.06.2020 по справі 208/512/18-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1307/20 Справа № 208/512/18-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040160002358 від 09 листопада 2017 року, за апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2020 року, щодо

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю:

секретаря - ОСОБА_14 ,

прокурора - ОСОБА_15 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду апеляційної інстанції перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, до початку апеляційного розгляду, суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід з тих підстав, що він приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017040160002358 від 09 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З огляду на те, суддя ОСОБА_4 брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає його участь у розгляді цього провадження по суті, заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 80-82, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_4 .

Передати ухвалу до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду для заміни судді.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4