Провадження № 22-ц/803/5832/20 Справа № 205/6636/19 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення справи до суду першої інстанції
01 червня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди шляхом вселення та надання ключів, -
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 до зазначеної квартири та надання йому екземпляру ключів від цієї квартири. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с.100-102).
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки в оскаржуваному рішенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди шляхом вселення та надання ключів - повернути до суду першої інстанції для виправлення описок у судовому рішенні, після чого направити її до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Суддя І.Ю.Ткаченко