Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2309/20
Провадження № 3/723/2883/20
05 червня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше 30.04.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до 51 грн. штрафу,
- за ч.2 ст.187 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (справи №723/2309/20, №723/2310/20, №723/2311/20, №723/2312/20, №723/2313/20, №723/2314/20, №723/2315/20, №723/2316/20, №723/2317/20, №723/2318/20).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
Відповідно до протоколів ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 10.02.2020 року терміном на 1 рік, був відсутній за місцем постійного проживання в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області 12.04.2020 року о 22-45 год., 13.04.2020 року о 23-00 год., 14.04.2020 року о 23-40 год., 15.04.2020 року о 22-10 год., 16.04.2020 року о 22-55 год., 17.04.2020 року о 21-40 год., 18.04.2020 року о 23-10 год., 19.04.2020 року о 22-10 год., 20.04.2020 року о 22-10 год., 21.04.2020 року о 23-10 год., чим порушив встановлене обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що постановою суду від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний час з 22:00 години ночі до 06:00 години ранку;
2. Заборонити появлятись в торгових точках де проходить реалізація алкогольних напоїв на розлив;
3. Першу та третю суботу кожного місяця являтись на реєстрацію з 09:00 години до 13:00 години в
АДРЕСА_2 . Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.
В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких в період з 12.04.2020 р. по 21.04.2020 р. він залишив місце проживання та поїхав в с. Давидівка до знайомої в гості, при цьому не попередив ОВС.
Інших доказів на підтвердження обставин, викладених в протоколах, матеріали справи не містять.
Статтею 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, за:
1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрацію в органі Національної поліції.
Серед обмежень встановлених ОСОБА_3 постановою суду є заборона виходу з постійного місця проживання в нічний час з 22:00 години ночі до 06:00 години ранку. Порушення такого обмеження тагне за собою адміністративну відповідальність за ст.187 КУпАП.
Складаючи протоколи про адміністративні правопорушення за ст.187 КУпАП, поліцейськими не взято до уваги пояснення ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він самовільно залишив місце проживання в період з 12.04.2020 р. по 21.04.2020 р., що може мати своїм наслідком відповідальність, однак не за вказаною статтею. Відсутність ОСОБА_3 по місцю проживання протягом вказаного періоду свідчить, що він був відсутній безперервно, декілька діб, а не лише у в нічний час з 22:00 години ночі до 06:00 години ранку, отже не порушено саму по собі заборону виходу в нічний час.
За таких обставин вважаю, що провадження слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 36, 187, 245, 247, 251, 252, 280, 284 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (справи №723/2309/20, №723/2310/20, №723/2311/20, №723/2312/20, №723/2313/20, №723/2314/20, №723/2315/20, №723/2316/20, №723/2317/20, №723/2318/20) об'єднати в одне провадження та присвоїти №723/2311/20.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.