Справа № 723/1147/20
Провадження № 2/723/1689/20
04 червня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.
29.07.1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Під час шлюбу подружжя за спільні кошти і спільними зусиллями побудували домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 року зазначене домоволодіння відносилось до категорії «робочий двір», членами якого була вона та її чоловік ОСОБА_4 .
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Зазначає, що вона, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.
Також зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідачі по справі - їх діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують.
Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 04.06.2020 року секретарем виконкому Чудейської сільської ради Мотреску Р.А., зареєстровану в реєстрі за №57, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 03.06.2020 року секретарем виконкому Михальчанської сільської ради ОСОБА_5 , зареєстровану в реєстрі за №55, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку, суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 29.07.1991 року уклали шлюб, актовий запис №33, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».
Під час шлюбу подружжя побудували домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4. Вищевказане підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до якого будинковолодіння побудоване в 1991 році; копією паспорту на забудову садиби, виданим виконкомом Сторожинецької районної ради народних депутатів Чернівецької області, що зареєстрований за №413 від 02.07.1991 р., забудовнику ОСОБА_8 ; копією рішення виконкому Сторожинецької районної ради народних депутатів Чернівецької області від 10.07.1991 р. №99 про дозвіл будівництва індивідуального житлового будинку, наданий ОСОБА_8 .. Згідно довідок, виданих виконкомом Чудейської сільської ради №№482, 484 від 13.02.2020 року зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 воно відносилось до категорії «робочий двір», членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Таким чином, наведене дає підстави вважати, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , є спільним сумісний майном подружжя.
Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19.09.2008 року та серії НОМЕР_3 , виданого 12.02.2007 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Сторожинець, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 ідеальну частину домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4 та знаходиться в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4 , прийняла спадщину за законом, звернувшись 11.04.2011 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Зазначені вище обставини підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. №27/02-14 від 14.02.2020 року.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №203040349 від 05.03.2020 року, право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_2 , не зареєстровано.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Таким чином, судом встановлено, що позивачу належить 1/2 ідеальна частина будинковолодіння АДРЕСА_2 , будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину. Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння позивач позбавлена можливості оформити право власності щодо нього. Виходячи з наведеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на будинковолодіння.
На підставі ст.ст.22,28 КпШС України, ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.