Ухвала
05 червня 2020 року
м. Київ
справа № 133/1580/19
провадження № 61-21222ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна
скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
(далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Вінницького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2019 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Вінницького апеляційного суду
від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 березня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2020 року повернуто
АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM5BMFJD
від 25 листопада 2019 року.
05 травня 2020 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2020 року клопотання
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено,
тому повторно подане клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволенню
не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников