Ухвала
05 червня 2020 року
м. Київ
справа № 569/1780/19
провадження № 61-4459ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року і постанову Рівненського апеляційного суду від 11 лютого
2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати,
17 березня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати відмовлено.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21 квітня
2020 рокупро повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного
та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,
то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
6 844, 81 (шість тисяч вісімсот сорок чотири) грн 81 коп., сплачений
на підставі платіжного доручення № 48438917 від 17 березня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников