04 червня 2020 року
м. Київ
справа № 607/5212/19
провадження № 61-6448ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу,
встановив:
Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції подало до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 18 березня 2020 року, підписану ОСОБА_2 , у вищевказаній справі.
При вивченні касаційної скарги встановлено, що до касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень Шевчука Б. представляти інтереси Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції у Верховному Суді. Указана обставина перешкоджає відкриттю провадження у справі.
На виконання положень частини третьої статті 392 ЦПК України особі, яка подає касаційну скаргу, необхідно надати документи, які підтверджують її повноваження представляти інтереси Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції у Верховному Суді із урахуванням статей 58, 62 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 18 березня 2020 року залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 30 червня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель