05 червня 2020 року
Київ
справа №280/2659/19
адміністративне провадження №К/9901/9568/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Данилевич Н.А., Мартинюк Н.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 280/2659/19
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Запорізької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральна прокуратура України
про стягнення середнього заробітку,
за касаційною скаргою представника Офісу Генерального прокурора
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року
та на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2020 року відкрито провадження в справі №280/2659/19 за касаційною скаргою представника Офісу Генерального прокурора на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року.
Однак в резолютивній частині зазначеної ухвали у пункті 1 допущено описку щодо предмету касаційного оскарження, учасників та номеру адміністративної справи, а саме зазначено: "Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року в справі № 140/3020/19 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії".
Крім того, у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04 червня 2020 року помилково наведено абзац 4, а саме: "Встановити строк для подачі заперечень на клопотання Прокуратури Волинської області про зупинення дії Волинського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року в справі № 140/3020/19 - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04 червня 2020 року в справі №280/2659/19, виклавши її перший абзац у такій редакції: «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Офісу Генерального прокурора на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року та на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року в справі № 280/2659/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральна прокуратура України про стягнення середнього заробітку» та абзац 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду виключити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Шевцова
Судді: Н. А. Данилевич
Н. М. Мартинюк