Ухвала від 05.06.2020 по справі 260/1612/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1612/19 пров. № А/857/4659/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Кузьмича С. М.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі № 260/1612/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців та Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі № 260/1612/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців та Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування рішення та наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

Р. М. Шавель

Попередній документ
89674918
Наступний документ
89674920
Інформація про рішення:
№ рішення: 89674919
№ справи: 260/1612/19
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2020 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.03.2020 11:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Дисциплінарна комісія приватних виконавців
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Крегул Іван Іванович
Міністерство юстиції України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
представник:
Адвокат Турецька Євгенія Андріївна
представник відповідача:
Звідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області відділу судової роботи та міжнародноїправової допомоги Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерст
представник позивача:
АБ "ТУРЕЦЬКА І ПАРТНЕРИ" в особі адвоката Турецької Євгенії Андріївни
Адвоката Турецької Євгенії Андріївни
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ Д М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ