Ухвала від 05.06.2020 по справі 420/2809/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2020 р. м. Одеса Справа № 420/2809/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року позов "ТРАНССЕРВІС 2008" задоволено.

На зазначене рішення ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року апеляційна скарга ГУ ДФС в Одеській області була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

03 квітня 2020 року надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року продовжено ГУ ДФС в Одеській області, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 травня 2020 року.

18 травня 2020 року на виконання вищезаначеної ухвали ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року відмовлено у задоволені вищезазначеного клопотання та продовжено ГУ ДФС в Одеській області, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, а у випадку спливу строку у період дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), то п'ятидений строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення вищезгаданого карантину.

03 червня 2020 року на виконання вищезаначеної ухвали ГУ ДФС в Одеській області подано повторно клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Судова колегія зазначає, що в клопотанні про відстрочення сплати судового збору викладено аналогічні підстави, які вже були розглянуті ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Разом з тим, згідно ч.ч.2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30 березня 2020 року, яким розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено п.3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, надавши скаржнику строк тривалістю п'ять днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо останній день вказаного строку спливає у період дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то п'ятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.

Попередній документ
89674212
Наступний документ
89674214
Інформація про рішення:
№ рішення: 89674213
№ справи: 420/2809/19
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.03.2023)
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008"
представник відповідача:
Пояркова Катерина Миколаївна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф