Єдиний унікальний номер 741/87/20
Провадження № 1-кп/741/33/20
м. Носівка 05 червня 2020 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120190000000493 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, громадянки України, вдови, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, яка на утриманні нікого не має, не судимої, якій запобіжний захід не обрано,
за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 перебувала на подвір'ї за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зірвала 5 гілок з листям дикоростучої коноплі, які перенесла до гаражу за місцем свого проживання, де в подальшому зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,6 г, до вилучення його працівниками поліції під час обшуку 23 жовтня 2019 року.
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала, розкаялася, дала показання про те, що восени вона зірвала рослини коноплі, які росли на городі. Вона є інвалідом ІІІ гурпи, часто трапляються напади епілепсії. Вона (обвинувачена) курила листя коноплі, щоб зняти болі.
Винуватість обвинуваченої в інкримінованому їй діянні підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:
- протоколом обшуку від 23 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що у господарстві АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено стебла та листя рослинного походження зеленого кольору, схожі на листя коноплі;
- висновком експерта № 1051 (х) від 4 листопада 2019 року, з якого вбачається, що надані на експертизу верхівкові частини та листя речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, висушена маса якого становить 10,6 г. Фрагменти гілок наданої на експертизу речовини рослинного походження, не містять психоактивного компоненту каннабісу, і тому не являються наркотичним засобом;
- протоколом проведення слідочого експерименту від 28 грудня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 добровільно розповіла про обставини скоєного нею злочину та показала місце де росла конопля, місце де вона зберігала гілки;
- висновком судово-психіатричного експерта № 08 від 9 січня 2020 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_4 виявлені клінічні ознаки неврастенії, за своїм психічним станом ОСОБА_4 на періоди часу, до яких відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється, могла усвідомлювати свої дії та керувати ними;
- висновком судово-психіатричного експерта № 09 від 9 січня 2020 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_4 не виявлено психічних та поведінкових розладів унаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин з синдромом залежності. Наркологічне лікування ОСОБА_4 не показане.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 винувата у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлювала суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання.
ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.
Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .
Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, її вік, стан здоров'я, сімейне положення, перебування на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, не перебування на обліку у лікаря-нарколога, висновок органу пробації, з якого вбачається, що існує середній ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги її характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити їй покарання у виді штрафу.
Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 повинна відбувати призначене покарання.
Органи досудового слідства визнали речовими доказами у даному кримінальному провадженні 10,6 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 942,06 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 10,6 г, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 942 (дев'ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1